chautbenaht: (память)
Последние годы в начале лета отдаю дань профессиональной ностальгии захожу поглазеть на "Интермузей" в сожжённом Лужковым новодельном Манеже, затем обмениваюсь впечатлениями в группах музейщиков в социальных сетях. И сейчас переферийным зрением отмечал какое-то вялое шевеление коллег по данному поводу, полагая - куда спешить?
Вчера вдруг обнаруживаю что сей форум состоялся на минувших выходных, совсем без фанфар и даже без последующих дискуссий в соответствующих группах всем наплевать. Т.е. мероприятие прошло, видимо, даже более уныло чем год назад - как раз эта сумеречность и вызвала ярость профессионального сообщества.
Тем не менее слегка жаль - интересно вновь соприкоснуться с атмосферой первой работы и разбудить воспоминания о том, каким был в гордом чине м.н.с. Реально вряд ли на Интермузее увидел бы что стоящее - бывшая контора из провинции по бедности и бездарности манкирует слётом, целевой литературы по приемлемым ценам там не купишь, знакомых в этой сфере всё меньше.
Прошлый раз запомнился раздачей питерским Эрмитажем на халяву фундаментального каталога археологической выставки двадцатилетней давности - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
chautbenaht: (перекат)
В музее архитектуры имени Щусева в Главной анфиладе работает выставка по истории деревянного зодчества в России с XVII века по начало 1950-х годов, в центре внимания - Кижи (закономерно).
Официальное название "Русское деревянное" скорее спорное, чем провоцирующее - не лучший выбор. Уточнение "взгляд из XXI века" вообще отдаёт постмодернисткими игрищами.
Целиком построена на вторичном материале (формально, не в смысле исторической ценности): макеты сооружений, чертежи и планы, рисунки, немного живописи (аляповатой), много фотографий (фиксирующих). Скорее всего все эти предметы по праву числятся по основному музейному фонду, т.к. относятся в массе к спасательным работам середины XX века (дореволюционные строения) и к проектно-конструкторской документации (постройки советского времени). Подлинники деревянных конструкций представлены в очень скромном наборе и фрагментарно (тоже по понятным причинам).
Из медиаконтента, обычно столь любимого сотрудниками МуАр - один монитор с видео в тёмном закутке. Грешу на ограничения бюджета (как и следующее общее впечатление).
Тем не менее от экспозиции осталось впечатление излишне стерильной и монотонной: объекты выдернуты из контекста и лишены истории. Тексты к комплексам трудно воспринимаемы (или я из-за усталости так среагировал). Более-менее ёмко и всесторонне представлен один Кижский погост).
Фотографии напомнили какую-то книгу (из библиотеки родителей)  по деревянной архитектуре северорусских областей, неоднократно рассматриваемую мной в далёком детстве.
Советский период представлен ярко, но опять же - фрагментарно: по большей части конкурсные проекты на выдающиеся постройки, без массово сегмента. В основном остались на бумаге или были быстро разобраны. Достойное исключение - купольный цирк в Иваново (? запамятовал): макет с разрезом и фото, краткая справка. Видимо в совке не особо заботились о поддержании этих памятников послевоенного экономного восстановления - эксплуатировали по остаточному принципу и спалили в 70-е. Впрочем, уцелей они тогда - девяностые их бы точно угробили, вместе с промышленностью и инфраструктурой.

В довесок: в подвале Аптекарского приказа фотовыставка Светланы Конеген с видами Венеции - за счёт обработки и ракурсов смотриться любопытно, с мрачностью. Образы Рима от Татьяны Ян заурядны, хотя её фотографии достойны хвалы.



chautbenaht: (память)
в черновике вдруг обнаружилась подборка вычурных фотографий, сделанных при посещении Царицынского дворца - с прицелом на дореволюционную часть выставки "Палладио в России" в июле т.г. выставка маловпечатляющая, послереволюционная часть в Музее архитектуры гораздо ярче и насыщеннее.
почему публикация застряла - помню смутно: хотел накатать какой-то мега текст по зодчеству и музейному ремеслу, но, как водится для последнего времени, заленился и сдулся. затем банально забыл: в жж не интересно.
раз не похерилось, то пусть хотя бы так будет.
чёрно-белое представление )
chautbenaht: (память)
на тематический пост [livejournal.com profile] torvard отозвался комментарием с впечатлениями прошлого воскресенья (благо дождь, изводивший накануне, закончился и распогодилось).
решил продублировать его здесь в роли замены прежней "хроники текущих событий":
Неделю назад в говнокаменной состоялась книжная ярмарка во дворе РГГУ - мероприятие самодеятельное, в прямом смысле "на коленке".
Цены на гуманитарную литературу были ого-го, но всё же на 10...20%% ниже чем в магазинах. Наиболее ударные суммы, по традиции, у питерских издательств - даже за книги десятилетней давности ломили 500...800 рублей.
А вот НЛО внезапно раздухарилось - рядом с "обычными" новыми изданиями с ценниками 400...600 рублей, выставило коробку с надписью "Складской брак - всё по 100 р.", где можно было найти те же самые свежеотпечатанные книжки. Причём брак был еле заметен - попорчены углы твёрдого переплёта.
Понятно, что там была в основном постмодернисткая муть, выдаваемая за "науку". Однако несколько интересных экземпляров всё же обнаружил
.
вернулся домой с десятком новых ед.хр., наиболее ценно (не в смысле денежных величин, хотя они больше чем хотелось) - как раз питерские талмуды по монархии в Англии раннего нового времени и по армии и флоту Византии.
chautbenaht: (перекат)
Четыре недели назад, в сильный снегопад (скорее всего - прощальный в эту тёплую зиму), заглянул в Музей архитектуры без особой пользы: раннесоветские конкурсные проекты уже видел, выставка по "дизайну" категорически не понравилась беззубостью и натяжками - сильнее всего раздражение от пропуска в пустую времени конструктивизма 20-х и засилья сталинской хохломы. Руина пуста, Аптекарский приказ в оба уровня - вздор. По сей причине, как и из-за тяжкой лени, ничего своевременно писать не стал. Сейчас - отмахиваюсь фотографиями.
Один двор с кучей хлама эпохи московского ампира (либо подражания ему) интересен флуктуациями - от погоды и времени суток.

DSC02904
конечности & хари в антураже )
chautbenaht: (память)
Точнее - одна маленькая точка в этом обширном поле изысканий.
Обнаружил перед зданием Витебского вокзала (СПб) некий монумент в честь солдат и офицеров русской армии, сражавшихся в Первой мировой войне.





С первого взгляда он мне понравился больше чем аналогичный памятник в Москве под стенами Белорусского вокзала - стилистикой и местоположением (развёрнут к горожанам, а не зажат на подведомственной территории РЖД). Тогда же, ещё издали, неприятно был удивлён - что за хлам навален к постаменту? Оказалось - всякий копеечный православный вздор в виде дешёвых иконок то-то из особо упоротых по религии попутал воинский мемориал, пусть даже частный, с церковью. Непременно фланирующий рядом ведомственный охранник, а порой - полицейский, даже не обращал внимание на такое глумление.



Скульптур, сваявший памятник на деньги какой-то фирмы (она вроде указана внизу на табличку с тыльной стороны, моментальной забыл эту ахинею) явно не высокого полёта хорошо что не поклонник Церетели и тупо взял за образец работу К.Изенберга и А.фон Гогена - монумент экипажу миноносца "Стерегущий", "дополнив" её всякой пафосной хренью в виде цитаты Суворова и т.п. В этом плане московский памятник, при всей его новорусской пошлости, более человечен.


ракурсы )
chautbenaht: (перекат)
Зашел на книжную ярмарку московских издателей в библиотеке имени Достоевского (на Чистых прудах). Мероприятие архибюджетное, но по своему симпатичное. Представлено было всего семь столиков, из знакомых НЛО, ВШЭ+Гайдар, АНФ, Стрелка, Гилея, Колонна.
Выбор книг скудный, основная масса прошедших лет: что интересовало - уже куплено (или скачано), ценники посткризисные.
НЛО гнёт линию - книжки есть, журналы - шиш.
Потратился на:
Мокир Джоэль. Рычаг богатств: технологическая креативность и экономический прогресс.
Лисович Инна. Скальпель разума и крылья воображения: научные дискурсы в английской культуре раннего Нового времени.
Брассай. Разговоры с Пикассо.

Сама библиотека очень камерная, в чём-то плод курьёзного симбиоза модных интерьеров & хипстерской культуры коворкингов с советскими книжными стеллажами вдоль стен, уставленными весьма потрепанными изданиями массового худлита 70-80 годов. Впечатление что отменено традиционное членение на общественное пространство и зону хранения.
Смотрится симпатичнее чем расположенный в полукилометре (мини)монстр библиотеки имени Тургенева, так разница, качественная и количественная, в ёмкости фонда - в разы, насколько могу судить. А Тургеневка сейчас на первом рубеже библиотечного прогресса в Москве, если верить реляциям мордокниги. Что не помешало им с большим скрипом принять от меня в дар книгу по археологии))
Повлияла ли ярмарка или нет - вопрос: внутри много молодёжи, в основном с планшетами и ноутами по углам на пуфиках. У столов книготорговцев - один-два любопытствующих, покупавших ещё меньше (при мне, был в четвёртом часу вчера - на второй день работы).
chautbenaht: (поле)
Кадр (с лёгким оттенком псевдоантичности) из зала церетельника на Тверском бульваре: проводилась странная пугающая выставка на тему измышлений дизайнеров о повседневной жизни музеев и их персонала.

neyas

фотография с обработкой, которая более чем спорная
chautbenaht: (поле)
По выставочной политике на этот раз музей архитектуры был не в ударе, при этом - очень контрастен. В анфиладе выразительнейшая экспозиция "Кузница большой архитектуры" на примере Москвы (от первых постленинских лет до отрыжки сталианса большого стиля времён заката совка: Дворец труда и сменившая его махина гостиницы "Москва" (гордо сперва значившаяся в проекте как космополитичный "Grand Hotel"), редакция газеты "Известия" (с ленинградским предшественником), Центральный телеграф, Библиотека им. В.И. Ленина, Концертный зал им. П.И. Чайковского, Военная академия им. М.В. Фрунзе и комплекс строений Академии наук (плюс адский "комод" ЦДХ-Третьяковки). Сделано по высоким стандартам (принцип "не густо, зато богато" или минимализм в оформлении): крупные репродукции конкурсных проектов, топографические планшеты, ситуационные фотографии 20 - 30 годов.
шире )
chautbenaht: (память)
В дальнем углу второго яруса Руины (музея архитектуры): нечто на "модную" тему стритарта - непривлекательная и тёмная выставка.

На первом этаже ничуть не лучше, пусть даже добавлены "размышления" над советской монументальщиной. Впрочем, "осыпающийся" Ленини В. И. смотрится не плохо и в меру символично.
Неплохо (но скудно) в Аптекарском приказе представлена градостроительная история "нового" города на примере смены патриархального Ставрополя-на-Волге индустриальным Тольятти.
Основной (с коммерческой точки зрения) гвоздь текущего представления МуАр - экспозиция фотографий образцов современной испанской архитектуры Рикардо Сантонхи в Анфиладе (на 3/4 протяжённости). Снимки (как и здания) красивые, есть и фотошопная метафизическая серия.
Хуже всего павильон "Волна" во дворе, в угоду дешёвой поп-мистики (в "тибетском" духе) которого изгадили газон и сняли часть дёрна.
chautbenaht: (перекат)
Вторично с громадным удовольствием полюбовался на выставку проекта ЮНЕСКО "Места всемирного наследия в Италии глазами фотографов". Смотришь на эти крупноформатные фотографии в четырёх залах Анфилады и не только мозгом, а, образно выражаясь, и требухой, понимаешь - почему и как Маурис Эшер начал пугать благопорядочных граждан своей заумной графикой в результате итальянского путешествия. А затем приходят в голову унылые мысли что в краю родных осин, при всей замечательности отдельных памятников древнерусского и итальяно-московского, затем петровско-фортефикационного и екатерининско-дворцового, не говоря уж о XIX веке с его ампиро-классикой в начале и романо-псевдорусского в конце, зодчества, ничего не могло так исправно и надёжно привить эстетический и этический вкус полуазиатскому населению. Конструктивисты в 1920-ых годах дали последний бой и сгинули под катком совкового мещанства и технологической немощи.
В отдельном зальчике монитор с нарезкой из художественных кинофильмов - архитектурные и (в меньшем объёме) природные и морские пейзажи разных лет. Смотриться живо, но к сожалению не указано общее время ленты - для ориентации, да и список источников-фильмов был бы не лишним. Музыка сопровождения подобрана a la салонно-бравурная, лучше бы поставили индастриэл + dark электроннику.
Досадно - будь эта величественная экспозиция в сожжённом Уклюжем Вором Манеже - ломились толпы хипстеров и обывателей. В июнский визит было по три-четыре зрителя в каждом зале, сегодня же бродил один.



В "Руине" открыли половину первого этажа, пока антураж предельно аскетичен - ободранные кирпичные стены, местами изъязвленные, и детали металлических уличных оград. Однако сама фактура материала, в сочетании с очаговым освещением, делает картину пространства завораживающей. Посмотрим, как дальше разовьют структуру.



На втором этаже и в Аптекарском приказе какое-то унылое актуальное говно от современных московских молодых архитекторов / дизайнеров. В июне было веселее за счёт голландцев - мыслят масштабнее и не столь буржуазны.
chautbenaht: (Default)
Московский дом фотографии организовал к мрачной годовщине 1914 года крупную выставку "Война, покончившая с миром" - своеобразный компедиум фото (и не только) документов разных сторон Первой мировой войны. Экспозиция построена с мастерством - тематические блоки фотокадров, трансляция на экраны кинохроники того времени, стенды с плакатами  и журнальными иллюстрациями. Занимает два верхних уровня, объём настолько велик, что одного посещения мало будет для внимательного рассмотрения - в глазах рябит.
Не знаток фотодокументации тех лет, вроде не заезженный материал, хотя на особую исключительность не претендует - работы фотокорреспондентов и любителей, с линии фронта и тыла, живая плоть и мёртвая материя. Заинтересовали снимки из кузниц победы (как принято было высокопарным стилем частить у советских пропагандистов) - в основном французские и английские: серию с цехом сборки танков Renault FT-17 ранее видеть не доводилось.
Есть и "стандарт" ПМВ - ужасы окопного сидения, тяжёлые стволы, газовый мрак, истерзанные тела, готические руины, военнопленные. С последними существенный косяк - почему-то на табличках термин "prisoner/s" передан как заключённый/е, что вообще грубая ошибка с формальной (юридической) стороны дела.
Применении химического оружия в Великую войну имеет свой окостеневший иллюстративный ряд из полудюжины-другой фотоснимков, достаточно взглянуть энциклопедические статьи. Организаторы и тут избежали банальности, выставив четыре снимка. Один из них поставил в тупик:



Подпись к нему:



Самолёт явно не этажерка 1915 года, скорее что-то начала 1940-х - ставит дымовую занавесу. Да и не слышал о применении химического оружия (формально дымозаградительные операции - тоже Х.О.) самолётами в ПМВ.
chautbenaht: (память)
Вчера - Новый Манеж:
Гордон Паркс "Американская история" - добротный критический реализм, бичующий язвы жизни в сельских цветных районах южных штатов и индустриальных гетто севера 40 - 70 годов. Вклинение нескольких чёрно-белых кадров модной съёмки сороковых придаёт "тёплый ламповый свет" этим двум залам боли, гнева и обличения.
Андерс Петерсен "Вернувшись домой" - плёночные чб отпечатки повседневного трэша, своеобразный цирк уродов простых / маленьких людей. Монтаж экспозиции хитрый: по три дюжины снимков объединены в настенные полотна (всего пять). Не в память.
Осматривал часа полтора, большую часть времени был единственным посетителем на все три зала, лишь под конец (после 6 часов) подошли четыре человека.

Сегодня - Манеж (сперва на нижний уровень фотобиеннале):
здесь круче всего южноафриканская история провинциального макабра Роджера Баллена "Страна теней" (уже видел его выставку в питерском Фотосоюзе, но сейчас в разы обширнее). Снимки очень органично смотрелись бы в полотне сериала True Detective в качестве задника для поисков героев Макконахи и Харрельсона. А если была надобность в музыкальном сопровождении - уместный были песни и музыка Егора Летова и его соподвижников. Юаровские ватники, поди, тонны кирпича высирают при имени этого фотографа (геолога по образованию и профессии).
Филип Гриффитс "Воспоминания" - тот же критический реализм, только смягчённый британской иронией. Шикарные виды дотетчеровской Великобритании.
Отечественные Владимир Лагранж (упор на пропаганду) и Александр Ляпин (формальные экзерсисы) - добротно, но в потоке. То же самое о Рене "сигара Че" Бурри. Испанка Оука Лееле (сперва думал - финка)- конъюнктурный смак телесного и личного, хотя сами по себе снимки добротны. Якобы параллельная (в фотоделе) персона кинокунштюкам Альмодовара.
Ретроспектива Андре Кертеша от первых снимков к финальным замечательная и разноплановая, мне сильнее всего формалисткие работы: геометрия предметов и эффектов света.

Потом поднялся полюбоваться на то, что расскажет нам о русском авангарде Питер Гринуэй. Не впечатлило - ожидал большего погружения в материю, однако увиденное в русле фильмов (и творческого метода) мэтра. Глазеешь как на аттракцион, пытаешься слушать, но мозаика быстро сбивается в громадный ком и трамбует твои органы восприятия. Мозг понимает что к чему и зачем, однако для ощущений / переживаний сырьё малоудобоваримо.
chautbenaht: (память)
После предыдущего, мартовского, визита в МДФ. Там уже были развёрнуты выставки очередного фотобиеннале, которые воспринял благосклонно, однако без излишнего восторга. Результативного текста по итогам не вырисовывалось, затем вовсе перегорел (а сейчас толком и не упомню, хорошо что буклет под рукой с отмеченными десятью экспозициями).

chautbenaht: (Default)
В музее архитектуры слегка осоловелая тишина (замечание относится к общей атмосфере учреждения, но никак не к персоналу - весьма предупредительные и ответственные сотрудники, всегда и везде бы так).
В Анфиладе представлены рабочей документацией проекты и постройки Эдуардо Соуто де Моруа - смотрится противоречиво: помпезно, и, в то же время, плоско.
Аптекарский приказ - наивная деревянная скульптура на христианский сюжет. Теперь воспринимается как некий аттракцион, вроде смеси големов Шванкмайера и антропоидов Сокурова.

пара атмосферных кадров



chautbenaht: (Default)
к картине азовского похода
1. год-полтора назад краеведческий музей подал по инстанциям план развития, в котором предлагалось на валы крепости установить интерактивные фигуры гоблинов, эльфов и прочих истинных обитателей нижнего Подонья эпохи средних веков.
2. на территории Порохового погреба видели чуть ли не полдюжины кошаков самой разной расцветки. надо отдать должное немногочисленному пожилому персоналу - хвостатых строго гоняли при попытках просочиться внутрь музейных помещений.
3. с художником-оформителем у Азовского музея совсем беда: в витринах аршинные афиши с чудовищно нарисованными болванами (трудно иначе охарактеризовать) под Петра Первого, адмирала Головина и прочих московитов. что это как не пропаганда сексуальных меньшинств

раньше, в девяностые, когда в моде было объявлять казаков отдельным этносом произошедшим от совсем других обезьян, любили торжественные оратории в честь осадного сидения 1637 - 1642 годов. при этом не смущались легких укоризн в адрес Московского государства, оставившего лыцарей без поддержке огненным боем и припасом. самые неистовые казакоманы при этом распинались и о защитниках веры - хранителях православия на южных рубежах. сейчас эта истовость вроде сильно приглушенна, по крайне мере в экспозиции Погреба вообще не заметил что-либо подобного.
chautbenaht: (поле)
С друзьями-археологами наведался в Азов. День был хмурый и ветреный, только после трёх облачность снесло прочь и низкое солнце светило, но не грело. Прошлись по центру, спустились к реке: набережная перегорожена и раскопана на реконструкцию. Памятник Петру Первому (установлен в 1996 году) позеленел, а вот более монументальный Ленин сильно обветшал и покрылся разводами неудобсказуемых оттенков.
Сам город (по увиденному) - глухая провинция с лихорадочным блеском разнокалиберных вывесок (вплоть до хипстерских). Летом выглядит гораздо милее, по крайне мере таким запомнился с девяностых.
Улицы, за исключением пары центральных осей, хранят советские имена.
Есть островки новорусского благополучие в виде ужасных аляповатых жилых комплексов и артдекошного "Гранд Отеля" (сдача которого была обещана 31.12.2012, тем не менее вроде построенное и зазеркаленное здание наглухо отгорожено стройзаборой, за пыхтело нечто техническое).
В музей заглядывать не было времени и желания, однако по словам ребят, хорошо его знающих и своими трудами неоднократно пополнявших его фонды, - по прежнему лучший среди краеведческих музеев Ростовской области. Руководство мыслит вполне конструктивно, не чурается работы и открыто новому (порой - даже слишком, см. далее).
Территория цитадель вообще по большинству внешних признаков застряла чуть ли не в середине ХХ века (или хотя бы в 1990-е) - с посконной крестьянской нищетой, над которой высятся отреставрированные церкви.
Валы очищены от мусора и на том спасибо. Участок с примитивным новоделом: тын, башни (похожие на те, которые рисуют в эпосах про ГУЛАГ) и пушки - был закрыт на "обновление музейного пространства".
Нашей целью был Пороховой погреб. Тут впечатление двойственное - заметно что вложили немалые усилия и средства, однако результат кривоват. Вход не дорог, на за фото/видеосъёмку - отдельная существенная плата. На кассе довольно убогий набор краеведческих изданий - либо совсем попсовых, либо узкопрофильных материалов научных конференций и ежегодных отчётов о раскопках. Масса мелкой коммерческой керамики - аляповатой и не увязанной с местом.
Во дворе несколько разнообразных скифских баб - местами неверно атрибутированных и скверно подновлённых. Расставлены без системы, как и пушки (новоделы?). В дальнем углу новодельные тачанка, бричка и телега, тоже не понятно к чему и какой сакральный смысл за их экспонированием.
В другом углу три деревянных макета крепости от османского завоевания Таны до русской цитадели святой Анны, на стене планшеты с репродукциями фортификационных карт и планов. Смотрится интересно, но макеты слишком мелки и условны (против, например, аналогичного в Выборгском замке).
Спустились в сам погреб - такая же картина: интерьер выполнен со старанием (вроде как), тем не менее - много топорного. На большом экране закольцованная унылая видеозапись шастаний мужика в зелёном мундире по тёмному подвалу с фонарём в руке. Чувак (крупный план) выпучив глаза всматривается в пространство и угрожающе глухо топает. Это весьма комично перекликается с пробежками пожилой смотрительницы. В тот момент кроме нас троих взрослых (плюс ребёнок друзей) в погреб заглянула быдловатая парочка - чисто сфотаться на мыльницу у диорамы.
Иллюстративный материал подобран толково, да вот поясняющий текст "под рукопись" на стекле терялся на фоне кирпичных стен. Диорама - плоть от плоти в традиции грековской студии в очень уж экономичном варианте.
Судя по всему - туристы идут, особенно в тёплый сезон. Да только видят они тут скорее куклу, чем реконструкцию исторического материала.
chautbenaht: (поле)
В воскресенье послушал две замечательные лекции - Михаила Коробко "Усадьба Ясенево: белое пятно в московской архитектуре или авторский проект?" и Александра Спивака "Топонимика района Ясенево".
Мероприятие имело вполне официальный статус - организатором выступил департамент культуры со всей парадной атрибуцией. Вышло как всегда у чиновников - блестит заметно, а работы нуль целых хрен десятых. Явилась едва десятка три человек, молодёжи вообще  шиш (за вычетом симпатичных девушек из группы организации). Так понял что половина если не больше - учительницы в летах из окрестных школ. Вот и вывод - не умеют приглашать административные лица общественность наживые мероприятия, даже если каким-то чудом их получается устроить. На собственном опыте замечу что Архнадзор подобного уровня действия проводит в центре - на музейной площадке. И приходит сотня и более человек, существенную часть которых составляет молодёжь.
Вся эта подоплёка весьма печальна, так как два именитых москвоведа рассказывали о своих изысканиях увлекательно и глубоко.
[livejournal.com profile] lugerovski в чуть суховатой манере дал краткий исторический очерк судьбы владения-усадьбы Ясенево со времён средневековья до странных игрищ с реставрацией комплекса зданий и построек в наши дни. Наиболее интересная часть - атрибуция первоначального проекта господского дома усадьбы Лопухиных архитектору послепетровской эпохи Ивану Мичурину (честно говоря, я сам если и слышал ранее о существовании этого зодчего, прошедшего учёбу в Голландии, то напрочь забыл).





Почитать автора о усадьбе можно здесь.

Довольно сурово М.К. описал современное состояние памятника, не стесняясь говорить об оборотной стороне лужковской и собянинской реставрационной политике в городе. Т.е. данная усадьба послужила своеобразной призмой для рассмотрения проблемных точек сохранения "малого" культурного наследия.
[livejournal.com profile] muzger также начал с исторического экскурса, причём говорил не только об этой локальной территории, но и затронул общие вопросы московской топонимики и взаимодействия "натуральной" и "народной" этимологии названий. Основная часть была посвящена текущему состоянию наречения мест и пространств в микрорайоне - сочетание вековых традиций и советских культурно-планировочных кодов. На специальном примере с локальной речной сетью подчеркнул что топонимика - не какая-нибудь отвлечённая академическая дисциплина, а имеет прямое отношение в к выбору мест для возведения тех или иных объектов городской среды.
Обе лекции - примерно по часу, весьма основательно дополненные демонстрацией на проекторе разнообразного иллюстративного материала - фото зданий и ландшафтов, карты и планы, архитектурная графика, портреты.
Аудитория внимала с интересом, было много вопросов - как раз от тех самых учительниц.
Вообще сколько обитаю в Москве - первый раз заглянул в эти места. Понятно что сезон  и погода не очень-то располагали к наслаждению, но предварительное ощущение: Ясенево - это какая-то машина для жилья, малость кособоко собранная и вдобавок небрежно обслуживаемая. Сосредоточение полудюжины торговых центров в круге с R=0,5 км от станции метро вообще вынесло мозг. С другой стороны - Бирюлево вообще мрачно-брутальный урбанистический адЪ, т.ч. карма Ясенево гораздо благоприятнее.
chautbenaht: (ужос)
Посещение МуАр оставило характерное впечатление: всё довольно мило, местами технично, местами - пафосно; однако это не музейные экспозиции, а выставочные залы хорошо что не современного искусства.
Планшеты с проектами и инсталляции с объектами от Тотана Кузембаева моментально вызвали в памяти смешную "Книгу вещности" Тургрима Эггена - вот он, её герой, перевалил за полтинник, нахватал жирных заказов от тупоголовых магнатов, которых теперь давит массой своей репутации. Первый зал с апелляцией к формам супрематистов - самое место порезвиться восторженному юношеству с планшетниками и смартфонами, далее же - местами скучноватая пародия на академизм и неоклассику. Фото не самого впечатляющего размера, из-за чего много теряют. Девиз всей экспозиции "минимализм и намёки на него".
В Руина на втором ярусе вроде как социальный проект (родом из Нидерландов) о городской семье ХХ века в России, больше всего напоминает скупые экспозиции провинциальных музеев. На третьем с одной стороны уж совсем примитивная видеоинфографика по предмету рассмотрения, с другой же - весьма толковая, с моделями, фотовидеоматериалом и большими текстами, выставка (фактически самостоятельная) о динамике жилищного вопроса за прошлый век в крупных городах нашей страны. Площадь представления ограничена, т.ч. вышло скученно и довольно-таки упрощённо. Тем не менее смотреть очень интересно с разных точек зрения.
В подвале Аптекарского приказа неистовый плачь Ярославны "Потерянная магистраль" - обвинения Архнадзора против шуболюбивых хищников и вредителей из ОАО "РЖД" в разрушении архитектурных памятников. Тут согласен из расчёта 50:50 - жаль многие объекты, вплоть до симпатичных домиков обходчиков. А с другой стороны - жилые казармы и деревянные вокзалы глубокой провинции вовсе уж не такая культурная ценность. Вроде и оформлено неплохо (по скромному бюджету), но выцепил явные недоработки - отсутствие географической привязки (по карте, вместо стереотипного фона с Рязанской железной дорогой).
В подвале атмосфера тяжелая по причине перегретых труб отопления, как раньше там кабак ухитрялся годами существовать?
В самом Аптекарском выставка по швейцарской ландшафтной архитектуре уже закрыта, не велика потеря.
chautbenaht: (Default)
В воскресенье наконец-то прорвался в музей изобразительных искусств имени Цветаева, отодвинув всё прочее. Было действительно испытанием, почти мифологическим: подойдя в начале двенадцатого уткнулся в очередь на час с четвертью, сразу за мной меньше чем за десять минут подтянулось ещё полсотни жаждущих приобщиться к высокой культуре.
Цели визита:
а) живопись прерафаэлитов,
б) одиннадцать шедевров Тициана,
в) голландский групповой(официальный) портрет XVII века.
При всей несопоставимости по уровня мастерства (и известности) англичане и итальянец более-менее хорошо знакомы как по репродукциям, так и по разборам, а вот уверенные ремесленники - младшие современники Рембрандта  - совсем вновь.
О прерафаэлитах (сугубо по моему личному мнению :)) - лучше всего у них выходили пейзажи и животные (Милле "Приказ об освобождении"!), и вообще яркий пример того что христианство в капиталистическую эпоху лишь портит творца. Употребление по отношению к этому весьма расплывчатому движению номинации "Авангардисты викторианства" - чисто маркетинговая замануха гмиишников. Очень слабы, даже ничтожны, сопроводительные тексты к разделам экспозиции - велеречивое бла-бла без искусствоведческого анализа хотя бы в общем.
Тициан построен здорово, если что и мешало, то стандартная беда российских музеев (даже жирного Эрмитажа) - примитивное освещение.
Голландцы - хорошая заявка на комплексную подачу материала, усиленное четвёркой интерактивных терминалов (тут не совсем удовлетворительно, но в целом зачёт), даже шутливое "приношение" - ряд коллективных фото, замыкающийся общим снимком научного состава профильного отдела ГМИИ.
Музейщики неплохо организовали движение посетителей: несмотря на наплыв народа особой толчеи не заметил, заторы пару раз возникали при прохождении больших групп экскурсий.
Вышел спустя три часа - очередь загибалась аж на задворки музея. Отважные люди! Так что не всё в нынешней России хорошего смыто и народ может выстаивать не обязательно к первобытным погремушкам в лужковском новоделе. Ещё нюанс - несмотря на несколько сотен человек в ожидании, всё проходило культурно и ни одного мусора либо попрошайки рядом не маячило.

Profile

chautbenaht: (Default)
chautbenaht

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios