chautbenaht: (Default)
Дома на книжной полке стоят два томика антологии, изданной Самарским университетом в 2000 и 2001 годах, "Американская русистика. Вехи историографии последних лет". Первый том отведён исследованиям по случаям Киевской и Московской Руси, второй - так называемому имперскому периоду. Третий том, по советской истории не брал, уже и не помню почему - денег не было или перегруз с книгами. Купил их в книжном магазинчике Петербургского университета, что в здании Двенадцати коллеги, году в 2002 (может и позже). В этой лавке давно не был, гола четыре, а то и пять - интересные для меня книги оттуда выветрились, а цены надуло - по опыту последних визитов. Проходить сквозь корпус (с Менделеевской линии) надо было через церберов с вертушкой, особо не цеплявшихся, но удовольствие ещё то. Скорее всего точка закрылась, наряду с другими факультетскими книжными.
Брал эти два тома ради интереса - что американские исследователи по нашей истории сочиняют? Помню, был разочарован: как-то мелко, сухо и фрагментарно, да и значительная часть переводов относилась к восьмидесятым - не самое свежее уже в начале века.
На днях раскрыл заново: обновить впечатления. В целом, добротные университетские работы, из тех что составляют массив обыденной исследовательской деятельности - подчеркнуть тот либо иной нюанс или предложить довольно абстрактную теоретическую интерпретацию. Вроде подобные публикации совершенно вымело (по крайне мере среди переводов) из академического издательского дела последнего десятилетия: наши научились писать не хуже (с тем же малозначащим результатом), и издают в малотиражных вестниках и прочее либо просто выкладывают в электронном виде в интернете.
С точки зрения истории (историографии) "нормальной науки" и накопления знаний было бы занятно проанализировать всю эту практику историко-академического масскульта: как в России развитие интернет-технологий (вплоть до социальных сетей) поменяло стратегии / тактики публикаций аспирантов и развивающихся (не погрязших в интригах, жире и плесени) молодых (для гуманитариев - до сорока лет, во многом условно) учёных.
chautbenaht: (Default)



Какая-то халабуда над угловым входом в старый дом как раз по пути из альма-матер в скопище знаний доэлектронной эпохи - Зональной научной библиотеки / Донской публичной библиотеки.
Смущает то обстоятельство, что надпись философского плана, а в окрестностях дислоцированы факультеты почившего мерзкой смертью РГУ - исторический, биолого-почвенный, филологический и куча административных инстанций во главе с ректоратом. Может, свет призыва отражён на последний - в памяти студентов Сорбонны 1968 года?
Отполировали, конечно, район - не тот жуткий гадюшник как двадцать лет назад. Однако унылый стеклянный куб "Детского мира" не истребим.
chautbenaht: (towwerr)
Май 2000 года я провёл в Питере - жил у друзей в общежитии в студенческом городке в районе станции метро Парк победа. Ребята тогда защищали дипломы по курсу искусствоведения на заочном отделении Академии художеств, а я корпел в публичной библиотеке Салтыкова-Щедрина над источниками и литературой по социальной истории Англии XVII века в судорожных мечтах о кандидатской диссертации и научном поприще...
Жили мы бедно, порой - скудно и тем не менее - весело, часто злоупотребляли алкоголем в гомерических масштабах.
По мере сил помогал приятелям в написании дипломных работ, многократно вознося при этом хвалу своим преподавателям с исторического факультета РГУ - вышколили ум и привили строгость к методологии. Порой добрым словом поминал и два года профессиональной выучки в музее и у тогдашних коллег - то же много чему научили, что выручало в эти недели моих соседей по комнате и собутыльников.
После завершения всех официальных актов господа новоявленные искусствоведы как следует отвязались, сделав это весело и с выдумкой.
Среди прочего был подготовлен некий самодел - брошюрка "Gaudeamus", в которую вошли пёрлы лекторов и студентов Репинки, ехидная поэма-"Туземная песня" о понятии конгруэнтность. В конце выпускники хотели разместить некие тексты "с претензией" - пародии на охватившую тогда гуманитарные дисциплины методологическую чуму постмодернизма (чаще всего поверхностно усвоенного в дурных русских переводах).
Дело было далеко за полночь и после хорошего литража питерского пива. Мы крепко спорили-рядили: как и в какой форме предоставить эти "исследования". Устав, договорились - пусть каждый за десять минут сочинит текст по своему разумению и сразу же запишет его, на а народtm выберет лучшее. Кто-то брал сразу из головы, я же не мог настолько воспарить в абстракции и открыл попавший под руку журнал по фотографии (дело было в комнате старшего товарища). На глаза попалась работа какого-то западного именитого фотографа, увиденное и попытался отобразить в наукообразной форме:
Read more... )
Когда опусы были представлены к оценке, общим разумом было решено тупо слить все четыре части в один текст и так оставить это издевательство над разумом и чувством меры. Перебив рукописи в файл на ноуте все расползлись по койкам зверски уставшие.
Две самые обаятельные девушки у себя на работе всё это безобразие смакетировали и распечатали (с компьютерами и прочим двенадцать лет назад было весьма туго, если кто забыл либо не знал).
Ну а потом начались охи и ахи - в основном восхищённые. Девчата немного повизгивали что "нетленку" сваяли мужики и кое-где это прямо прёт из словесных конструкций)) Но в целом народ был доволен, и, что греха таить, я откусил свой кусочек славы и, наверное, был счастлив.
Просто тогда была другая атмосфера...
chautbenaht: (Default)
(в развитие предыдущего пста) Такая погода / Такие уличные картины обязательно возвращают к маю 2000 года в СПб - когда было волшебно и таинственно снова с головой нырнуть и отставленную за три года до сего атмосферу студенчества. Как обычно в Северной пальмире царила неустойчивая погода - то метель с мокрым снегом (и меня спас Андрей М., одолживший кожанную куртку), то пронзительное солнце с резкой игрой светотени в полдень. Народ на севере с инерцией, не спешил разоблачаться от многих одёжек. Я тогда любил бравировать хладоустойчивостью (был молод, горяч, порой даже - свиреп) и шокировал прохожих своей футболкой среди пальто и шуб. Первыми как раз стали освобождаться девушки и мы, бедные иногородние студенты из городка на Парке Победы, пожирали их голодными глазами (в те дни много пили алкоголя и не слишком регулярно вкушали пищу сытную).
Самое памятное зрелище - полдень на Невском, у Гостиного двора, солнечно, сухо, порядка 12-13 градусов. Среди потока закутанных людей навстречу плыла девушка в очень стильно выглядевшем чёрном платье, почти облегающем. голова у неё была обрита под ноль (как у меня сейчас), но благодаря идеальной форме черепа смотрелось всё в комплексе поразительно красиво.
chautbenaht: (Default)
Клюнул на приманку, заботливо подсунутую [livejournal.com profile] spirenkova_fm (помирать стану - не прощу издевательства такого) и попёрся в литературный институт имени А.Горького на студенческую конференцию с чудным названием "Факт в искусстве". С утра по раньше. Интересно было сравнить нынешние реалии учебно-научной гуманитарной деятельности с практикой своих студенческих и музейных лет.
Это было нечто! На проходной в институт ни одна собака на меня не гавкнула, в обшарпанном зале главного корпуса скучали полторы дюжины молодых людей, в президиуме мялись две дамы неясного статуса (аспирантки, преподы? или старшекурсницы?). Он задержали начало священнодействия на полчаса из лучших побуждений, что вот-вот ещё подойдут. Ладно, что нет программы мероприятия - оно само никак не было обозначено. К чести ведущих скажу - не поддавались унынию, шутили с залом. Не без юмора одна из них начала демонстрацию слайдов с ню Магритта.
Наконец, начался сам процесс передачи знаний. Спустя десять минут меня уже обуяла тоска смертная от частоты словосочетания "исторический факт", хотя речь шла не об "большой" истории, а её искусствоведческом пограничье (там категориальный аппарат и само проблемное поле всё же иные).
Умолчу о персональных оценках выступавших - порой тянуло ржать, а порой прямо остолбеневал. Общее наблюдение - горьковцы худо-бедно усвоили гуманитарный жаргон эпохи постмодернизма (в моде был пятнадцать лет назад), однако совершенно не любопытствовали его глубинными сущностями. Но чёрт их дери - совершенно не имеют навыков публичного ораторства, вести себя так за кафедрой - должно быть стыдно.
Смешным сюрпризом была демонстрация фрагментов германской кинохроники, показывавшей посещение Гитлером и Муссолини выставки достижений арийского искусства (кстати, весьма прикольно - культ здорового тела и эротики в духе псевдоклассицизма). Похоже, это основное достижение в конференц-ремесле с моих университетских лет - использование визуальных презентаций. У нас отдельные энтузиасты рисовали картинки на листах А4 либо печатали увеличенные фотографии - время было нищее.
Главная засада оказалась в том, что [livejournal.com profile] spirenkova_fm выступала последней:)) Тут дело было лучше (не как комплимент, а констатация факта), хотя высказанное предположение о дупликации образа творца художественного произведения и его героя мне кажется изрядно смелым и нуждающемся в чётком ограничении поля использования.
Замечательно то обстоятельство, что никакого публичного обсуждения заслушанного и вопросов докладчикам не было вообще. Это заставляет сомневаться с статусе виденного как "студенческой конференции", больше похоже на раздолбайскую самодеятельность.
Сравнивал по факту с впечатлениями от давно виденной конференции в питерской академии художеств имени Репина (близко по заявленной тематике и свободе интерпретационных фокусов). Тогда хватало своих ляпусов и завиральностей, но уровень был вполне доброкачественный. Например, до сих пор помню доклад А.М. по "Мадонне" Хельнвайна.
Впрочем, что доброго можно ждать от литературного института имени столпа социалистического реализма?
p.s. уж очень гадко там Твитер работал - грузился через два раза на третий, т.ч. особо постебаться "в прямом эфире" не вышло.
chautbenaht: (towwerr)
В ходе чтения эссе Уильяма Берроуза "Беккет и Пруст":
Начинал с самых низин - от (псевдо)исторического романа, столь популярного в годы моего отрочества (вторая половина 80-ых, помнящие то мутное время без труда сообразят чьи фамилии стоит обозначить в первую очередь). Это было и одной из причин выбора гуманитарной стези.
Read more... )
chautbenaht: (Default)
Вот рекламная статейка про реформирование Южного федерального университета - интервью ректора Владислава Захаревича. В состав этой конторы вошел и РГУ.
Никогда не был большим патриотом своего универа - обучение в 1992 - 1997 запомнилось мне нищетой материальной и педагогической. На истфаке было только пять - шесть преподов, которых стоило уважать. И только один, на которого в те годы буквально молиться был готов - Геннадий Юрьевич Магаков.
Если Захаревичу с командой удасться поднять универ - почёт и слава. Но мне не понятна сама идеалогия объединения достаточно разноплановых ВУЗов.
В комментах к статье чувак, которого хорошо знал по студгородку, весьма ругательно отозвался о "реформации".
chautbenaht: (Default)
За 15 лет с момента поступления в наш местечковый храм культуры в общей сложности примерно года три отсидел в читальных залах различных библиотек (для учебы, собственного развития, работы, просто от нефиг делать). Особенно много времени на это дело пошло в ходе 3 - 5 курса, когда ходил на одну лекцию из пяти (мне там было скучно :)).
Ради прикола - общий список:
Ростов - зоналка и госпублик;
Питер - Салтыковка, БАН, военно-морская;
Москва - Ленинка (куда ж без неё!), историческая (Солянка), иняз (Рудомино);
Киев - национальная научная (Вернадского);
Минск - национальная научная, центральная сельскохозяйственная.

Ради экзотики в список можно воткнуть две городские библиотеки в Новочеке, книгохранилище при МИДК и типа как библиотеку при Еврейском культур центре в Питере (одно посещение, зато там меня встретила удивительной красоты девушка)))

Располагая таким багажом библиотечного опыта, достаточно чутко реагирую на те либо иные индивидуальные приколы в каждом заведении. Ленинка вчера в очередной раз поставила в тупик регламентом штамповки читательских листов - скопилась очередь аж до второго яруса.
В воен-морской (в Инженерном замке) был просто обалденный гальюн чуть ли не с восмиметровым потолком и весьма заковыристой геометрией стен. Минские библиотеки - back in USSR...
В Салтыковке всегда ел очень вкусное мороженное и несколько лет подряд встречался с одной питерскойй знакомой ).
И много чего разного - хоть книгу пиши :).
chautbenaht: (Default)
Дорогие искусствоведы - выпускники Академии художеств 2000 (заочники)!
Жил в мае - июне того года в студгородке (Парк победы) на невнятных правах приятеля Сергея Шабанова. Имел честь быть приглашенным на ваши официальные и не очень мероприятия по случаю выпуска. Помниться, тогда был подготовлен и распечатан в Эрмитаже при содействии двух очень милых девушек самодеятельных памятный альманах, посвященный уходящей студенческой поре и обретенным знаниям ))).
Большая просьба - если каким то чудом этот привет из прошлого выскочит в поле зрения одного из Вас - буду весьма признателен за сообщение о возможности получить в электронном виде текст того альманаха.

Profile

chautbenaht: (Default)
chautbenaht

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 12:19 am
Powered by Dreamwidth Studios