chautbenaht

Впечатление что радикально утвердить конфликт представлений о будущем Украины в ту либо иную пользу (соответственно - и исход уличных боёв в Киеве) могут две акции общенационального масштаба:
а) всеобщая забастовка / протеста, парализующая экономическую основу государства
или
б) организованное массовое выступление в вооружённых силах.

Следуя классическим представлениям, область а - дело скорее профсоюзных сил и левого движения. Однако, на Украине (как и в России) эти две сферы общественно-политической организации находятся в жалком состоянии и скорее могут выступать лишь ведомыми, чем возглавить протест. Если же украинские левые в массе своей такие же как их российские коллеги, то ситуация вобще жалкая - россиянчики хором вцепились в жвачку правительственной пропаганды ~~и лишь громко пукают~~.

Более сложна ситуация с вооружёнными силами Украины - по идее там должна уже лет двадцать работать идеологическая машина украинского национализма и кадровый состав будет скорее ментально близок (условно) Майдану, чем (также условно) пророссийскому скорохвату-толстосуму Януковичу и К. С другой стороны - армия постсовковая со всеми её "прелестями" как скудость, малопрестижность, коррупция. Здесь и потребен пряник, который можно скормить недовольным воякам. В России, что при Е.Б.Н., что при Ботоксе, господам офицерам(tm) могли более-менее вменяемо предложить только имперство, причём в самом грубом сапогово-ватническом варианте. Может и среди старшего поколения украинцев совкодрочерство более-менее живо, но вот молодым наиболее перспективен один национализм, даже в самом приземлимом "шкурном" варианте: выстроить карьеру.
И вот сейчас как раз выгодный момент для молодого офицера, мнящего себя Наполеоном. Конечно, он может быть и пожиже и довольствоваться только повтором деяний Паши Мерседеса Грачёва, но это уж совсем гнойный совок.

Остаётся вопрос - а есть ли в рядах ВСУ столь амбициозные личности или всё там настолько беспросветно ~~как в российских вооружённых силах~~?