несоразмерная дидактика

[chautbenaht]

Читал "Золото бунта" Алексея Иванова быстро, со спортивным интересом - технически хорошо написано. В отзывах любят пугать этнографо-географическими и мистико-мировозренческими завертями, да только это работает "на шок" для среднего читателя, не потрудившегося ни над тяжеловесной классикой (позитивизм-реализм XIX века), ни над опусами и поисками долгого модернизма XX века. На мой взгляд, наиболее проигрышные куски текста с занудным, как бы религиозным, морализаторством (тесно связанным с движущими силами персонажей).
Фэнтезью обзываться не хочется чай не игра престолов, Сеть подкинула ещё более расплывчатый термин "магический реализм". Историческая проза - смешно, ещё дальше чем какой-нибудь Пикуль (в недавнем прошлом) либо Константин Радов с трилогией "Граф Читтано" (неплохое сочинения из рубрики АИ, надо про него тоже отчитаться).
Само писание - архаично, никаких бахтинских упражнений в полифонию. Как точно А.Кузьменков заметил - нарратив построен с опорой на лекала американского коммерческого fiction: ядрёный нуар с типичными моностраданиями главного героя, только в среде азиатско-екатериненской экзотики.
Заслуживает премирования "за худшее описание секса".
Сперва пытался выстроить параллели с пограничной трилогией Кормака Маккарти и особенно его же "Кровавым меридианом" - по накалу жестокости и безответности человека перед высшими силами. Но американский автор как раз органично впитал и переработал для "рассказа истории" принципы модернизма, а уралец выпустил облако популярной достоевщины и опутал (захомутал) ею все свои малоподвижные структуры действия.
На FantLab хорошая подборка рецензий - по большей части апологетика разного градуса безудержности, есть и дельные критические характеристики плюс упомянута саркастическая "Золота ни фунта" - полезная деконструкция писательского метода Иванова.
Итак, три книги "Сердце", "Чусовая", "Теснины" в багаже читателя из категории "современная русская проза", которую я не особо-то уважаю: не за что.
Хорошая книга, прочесть стоило, перечитывать - нет. После неё Иванов что-то ещё навыпускал, только шума уже нет , даже экранизация не выручила. Развлечения ради даже любопытно - породил ли волну эпигонства?