chautbenaht

Резкое интервью крупного предпринимателя после двух сроков в госдуре: Сергей Петров рассказал, почему не стал баллотироваться в Госдуму на третий срок, о возвращении в бизнес и планах автодилера «Рольф».

( текст ибо закроют доступ со временем )

Уже возвращаясь с митинга в поддержку свободы интернет-коммуникации и против гнёта законов Яровой и прочей госдуры, осознал эту музыкальную ассоциацию: состоявшееся в Сокольниках близко по по темпу, настроению и эмоциональной отдаче каком-нибудь постпанковскому опусу, исполненному для собравшихся в нишевом полуандерграундном клубе любителей жанра (категория "до 30 лет" доминировала, в основном спокойного офисного и полунеформального облика) и немногих любопытствующих.
Началось с долгого вступления-розыгрыша из монотонных речей экспертов интернет отрасли с перечислением угроз и ущербов (что уже многократно разжёванно в сопроводительных к инициативе охотнорядских держиморд публикациях), затем включились Навальный и его соподвижники по "Солидарность" / ПАРНАС (откровенно говоря, я их не различаю) - Ляскин, Янкаускас, Волков: резко подняли уровень и энергию слова + звука. С выступлением последнего игровой слэм был резко вырублен и акция объявлена завершённой, хотя на часах было всего 20.05, а митинг декларировался до девяти часов.
Всё это время в задних рядах горланили какие-то молодые анархисты, стилем напоминавшие вечной памяти нацболов. Сперва подумал что провокаторы, однако скорее подлипалы - народ относился к ним с благожелательным безразличием и их речёвки не слишком и мешали внимать говорящим в микрофон. Они развернули громадные транспаранты с протестными лозунгами и в целом демонстрировали позабытую на таких мероприятиях организованность. В самой полутора-двухтысячной толпе на площадке перед летней сценой плакатов было не больше дюжины, в большинстве своём очень простых по исполнению и призыву.
Очень понравились пакеты в руках неких молодых людей с саркастическими комментариями к законам Яровой как бы от лица Петра Столыпина и Сергея Есенинина (зря поленился сфотографировать!).
"Политики" говорили хорошо, тот же Навальный вновь поднял свой тезис "оппозиционная деятельность - работа по коррекции", но общно. На их месте сделал бы упор на усугублении проблем регионов с их отставанием в массе от Москвы по экономическим, социальным и техническим параметрам.
Как бы то не было - спасибо всем выступившим и пришедшим в эту москвабадскую пародию на Гайд-парк. Отказ под нажимом властей от первоначального митинга на Яузских воротах воспринял негативно, считаю что зря уступили. По этой причине ждал меньшей активности в Сокольниках, тем не менее - нормально прошло, надеюсь что выступающие в будущем более ответственно подойдут к своим речам. Организаторы хорошо отработали - по всему двадцатиминутному маршруту от метро стояли волонтёры с указателями, звук был нормальный.

Как это сделать: организовать разработку электроники в России
Виталий Пономарев, основатель WayRay
( критические замечания )

Ждём запрета туристических, да и всех прочих, рейсов в Турцию: самолёт сбит, пилот(ы) в плену, безопасность не гарантирована. За ними газовые и энегетические прожекты следом.
Причём Эрдоган вчера Ботокса и его идиотов предупредил о готовности защищать "своих" туркмен - не послушали. Причём турок играет в те же карты, что и плешивый в случае с Украиной.

В том, как смерть писателя Мамлеева нашла отражение в медиасфере, обнаруживаю болезненную сюрреалистичность: те же господа / товарищи, которые видят (вполне законно) в фигуре Дугина лишь повод для глума, набрасыват на свои послания urbi et orbi флер скорби и торжественно провозглашают что-то в виде арии "ушёл оригинальный русский философ и великий писатель".
Для поклонников газеты "Завтра" и прочих охотнорядцев мракобесов подобная реакция вполне органична, но хипстеры-то зачем так распинаются? Единственный ответ, который могу подобрать - делают они это в силу собственной глупости и стереотипности, ибо покойный был паршивым писателем и скудным мыслителем. Во многом - брат-близнец свежеиспечённой нобелевской лауреатки, только с противоположным знаком: помёт совковой культурной машины, без дара литературы, зато с идеями^tm.

UPD Не только я пребываю в лёгком удивлении

"КоммерсантЪ" дал скучный материал про сокращение бюджета Роскосмоса в условиях экономического кризиса и пустозвонста российской власти - с чисто финансовыми показателями и незамысловатой диаграммой.



...российская космическая отрасль, привыкшая к щедрым денежным вливаниям, будет, скорее всего, деградировать и в плане орбитальной группировки гражданского и двойного назначения, и в плане инфраструктурных возможностей...

Утром случайно по ссылкам обнаружил материал прошлого лета РБК с более глубоким и многоаспектным анализом и с более яркой инфографикой.







...если по затратам мы одни из лидеров, то по уровню космических доходов наша страна находится на периферии.
Можно переиначить затёртое и урезанное высказывание адмирала Макарова с памятника в Кронштадте:
- помни Китай!

Доволен что говноеды Цукенберга, тревожащие об одной лишь рыночной капитализации, послушно внимают шайке ольгинских троллей и банят в своём сумрачном порождении еврейского разума всяких там совестливых и непорочных.
fb must die

Одной из немногих стран, чья торговля с Россией на фоне санкций только выросла, стали США. По итогам 2014 года объем российско-американской торговли увеличился, по данным ФТС, на 5,6% и составил около $29,2 млрд. При этом объемы импорта американских товаров в Россию выросли сразу на 12,1% — до $18,5 млрд. Доля США во внешнеторговом обороте России выросла в 2014 года с 3,3% до 3,7%.

ir_ingr, в миру Илья Плеханов, удалил свой журнал, что крайне прискорбно: очень много самых разных материалов там было опубликовано. По своему расчёту выше всего ставил списки рекомендованной военной литературы, рецензии на военный (и не только) фильмы, литературную критику (не точно передает смысл письма автора, но лучше подобрать затрудняюсь).
ЖЖ был свёрнут свыше года назад, видимо не случайно на волне событий в Киеве: позиция и точка зрения автора противоположна дикой волне шовинизма среди "воинства", составлявшего значительную часть его аудитории. Переведённый в facebook альманах И.П. также влачит рахитичное и нерегулярное существование.
легко стёрта часть знаний об окружающем мире не через розовые очки

В блоге одной московской конторы, заявляющей о себе как о центре военной аналитики (ссылку давать не хочу, т.к. реальные информационно-аналитические материалы у них в эпоху крымнаш в значительной степени вытеснены разнузданным пропагандонством), опубликована короткая заметка (перевод с китайского источника) о передаче афганскими душманами в 80е годы экспертам КНР для изучения советского боевого вертолёта Ми-24, якобы сбитого (на деле же скорее угнанного афганским лётчиком-перебежчиком).
В комментариях, где с умным видом предпочитают пастись разнокалиберные ватные поцреоты (впрочем, периодически набегают и не менее одарённые украинские вышиватники) моментально нарисовалось несколько малолеток, выразивших священное недоумение: как это - Китай, да против СССР, да в союзе с исламистами?! Где об этом можно почитать?
Хорошо, что в аудитории не все столь незамутнённые: читать - любую серьёзную книгу по войне в Афганистане и действия 40 армии (ОКСВА), КНР в 70е и 80е был жутким противником Совковой империи и крёмлёвские старцы изрядно нервничали. Стоит добавить что США, столь проклинаемые сейчас путинскими мурзилками - такого истошного воя не помню по своим детским впечатления, тогда крепко дружил против СССР с красным Китаем.  Сей факт нашёл отражение в многочисленной пропагандисткой литературе тогдашних подчинённых Суслова и Епишева (обобщённо).
Один из комментирующих с чёрным юмором подметил что широкий набор нынешних союзничков ботоксного императора (либо числящиеся среди них во влажных ватных мечтах) - Египет, моджахеды, Иран, Пакистан, коммунистический Китай - тридцать лет назад как раз прилагали максимум стараний убить побольше шурави и уничтожить их след на земле.
А ведь эти Иваны, родства не помнящие, не смотря на их судорожный дрочь на имперство, гуталинщину и прочий идейно-политический шлак многое не помнят (или простодушно не знают?). В девяностые как раз проклинаемые ими Горбачёв и Ельцин замирились с красными мандаринами в Пекине (тогда ещё яро выступала НБП против такого "предательства России", а Лимонов славился  тем что сосал у ниггера, а не у Путина), в ранге одного из страшных врагов "молодой" России ходила Турция с её пантюркисткими мечтами и жуткими "Серыми волками" (место которых сейчас усилиями Киселева и К отведено невразумительном "Правому сектору"). Причём нет дыма без огня - турки тогда сильно помогали чеченским сепаратистам, вплоть до функционирования тыловых баз и лагерей восстановления на своей территории.
Теперь же в врагах святой Руси^tm числиться славянские Украина и Польша наравне с мелкими Эстонией и Грузией, а Турцией "Газпром" пытается шантажировать Европейское сообщество.
Ладно и уже далёкие (относительно) 90е - интернет-воины позабыли август 2008, когда всерьёз обсуждалась потенциальная угроза вступления турецких войск в Аджарию при попытки российской оккупации Грузии. И совсем недавно эти же диванные поцреоты, как на подбор любители Мухомора и Асада, негодовали относительно прямой поддержки турками сирийской военной оппозиции и призывали сбивать турецкие самолёты российскими средствами ПВО. Теперь же указивка поменялась, а способность думать так и не обнаружилась...
Отдам должное - не только у запутинцев короткая память. Один из умных представителей молодой московской оппозиции год назад с удивлением и, вроде, с лёгким недоверием, отнесся к моим словам о том, что треть века назад Пекин был среди основных партнёров антисоветского сопротивления в горах Афганистана.